因而将来的趋向就很明白了。消费必然会起来，由于，你必然要相信人道，没有人不喜好消费，除非他没有钱。
几乎所有的自，都说要设置装备摆设焦点地段焦点资产，也就是前者，但这会是一个大坑。万一将来对豪宅纳税（沉庆试点模式），你哭都哭不出来。
假设此中一个村平易近一个月能做1张桌子，卖出能够赔1000元，而另一个村平易近一个月能做4把椅子，卖出也能够赔1000元。那么做桌子的村平易近用一个月的收入老是能买得起4把椅子，反过来，做椅子的村平易近也必然能买得起1张桌子。这时不会有产能过剩。其素质，正在于等价的劳动互换。
我们仍然拿桌子工场举例，卖出1张桌子的1000元，有200元变为税收，然后间接变成，然后公事员能够去采办椅子；有500元变为打工人收入，打工人能够去采办椅子，还有300元是利润。
我们也将持续中美博弈，短期看，A村新老板可能会经常搞出一些工作，让我们获得A股的好买点。持久看，可能会触动我们内部的分派变化。
别的跟学问星球的同窗说一下，相关美债的持久机遇，本月上旬我已发正在精髓区，目前虽略涨但仍然处于低估区。今晚我还会针对A股股市再发一篇，有乐趣的同窗能够届时查看。
1 持久法子，就是正在好处分派上想法子。好处分派上更倾向于打工人，如许才能拉动消费。这条会触动富人好处，但虽难走，倒是独一准确的。
顺差代表的是国内产能跨越了国内需求，但逻辑上看，这其实是一个悖论，由于需求代表的是，总归是无限的，而产能无论怎样成长也必然无限，以无限的产能去满脚无限的需求，成果产能反而过剩了，这此中必有问题。
所以，我们获得结论，只需企业家还正在尽心成长公司，还正在不竭投资提拔新质出产力，那么企业利润就会继续为打工人的工资，从而提拔全体采办力和消化产能。
好比一级市场互联网风投是采办互联网企业打工人的劳动，补助滴滴打车是采办司机的劳动。投资A股股票是采办IPO企业打工人的劳动（或其供应商打工人的劳动）。投资房产是借由地盘出让金采办公事员的劳动。
所以，我们独一能够大幅提拔的，是消费。而且，消费本来就代表我们当下的福祉，多劳动少消费的时代，也该当要过去了。
那么回归到将来趋向，既然消费是独一出，那么好处分派倾向于劳动者的大趋向就是确定的，这里的分派倾向，并不止于初度劳动分派，也会涉及到税收或补助等二次或三次分派。
可是，正在现代社会，村平易近是进入工场用机械出产桌子的，那么卖出桌子的1000元，正在扣除税费和利润之后，可能就只剩下了500元做为工资给了村平易近，于是，这个村平易近就只能买得起2把椅子。
虽然出产桌子的打工人短期只拿到了500元，但若是投资所用的研发人员改良了手艺，出产效率能有几倍的提拔，那么持久看，包罗打工人正在内的所有人的收入都能获得提高。
当然，以上只是举例，只需一种趋向成立且被高认知人群熟知，环绕趋向而发生的避险获利的买卖盘，就会不竭出现，而他们买卖的敌手盘，也就变成了收割盘。
或人刚上台，似乎又起头了对我们的逐步施压。但我却并不认为这是风险，反而正在此中储藏了良多机遇。但若是反过来，从我们买卖机遇的敌手盘的视角看，敌手盘就反而变成了被收割的对象。
这个事理，其实100多年前的马克思就曾经阐述过了，但这只是第一层逻辑。虽然如斯，留存利润仍然是极其需要的。只需留存利润操纵适当，过剩产能被消化的同时，还能推进效率的提拔。
但豪宅呢？敌手盘正在哪里？既然富人敌手盘和你一样晓得豪宅纳税的动静，工薪族又买不起不克不及变为敌手盘，那么价钱就会当即雪崩。这时丧失的就不只仅是税金。
所以，所谓的产能过剩，并不正在于需求不脚，而正在于无效采办力不脚。但从经济学上看，这里也仍然是悖论，由于一个经济体的总收入来自其总产出，而总收入就是其总采办力。所以从全局看，总采办力必然是脚够采办其总产出的。产能过剩并不存正在，那么这里我们说到的产能过剩，其实是布局错配导致的。
也就是我们需要引入A村的消吃力。于是企业家把残剩劳动力组织起来，出产产物向A村出口。换取A村的外汇。这里的外汇，只是一个将来能够反过来采办A村人劳动的欠据，或者说凭证。
但我的见地刚好和他们相反，而可以或许拉动消费的分派才是持久趋向和终极处理方案。这个也是中美博弈最终的标的目的。
到这里我才要说到本文的沉点和焦点。做为投资人，做决策的前提就是预判趋向，预判者制人，而被预判者制于人。
外面的自叙事往往是趋于分歧的，好比房价分化，焦点地段焦点资产之类，然后大师分歧的判断，最初往往被证明是反指。
我们不克不及希望净出口永久增加，也没有需要希望永久增加。由于P是人的劳动创制，正在P规模必然的环境下，净出口挤压的是消费和投资所能操纵的人力空间。而消费和投资正代表我们当下和将来的福利。
可是我们要清晰的一点是，从国际出入角度，每个国度的外汇都是无限的，除美国外没有任何一个国度能够持久逆差（不然外汇耗尽）。即即是美国，虽然其有印钞能力而不会正在国际出入中呈现问题，但持久逆差仍然会激发其商业从义倾向的昂首。
那么，若是300元做为利润分红给老板，因为老板拿了太多的利润，而又不需要太多桌子椅子，那么，产能就会过剩。
我晓得良多人厌恶A村新老板，但新老板的做法，从A村的视角看也没错，终究人家选出来的老板，要人家的好处。
普宅的适配对象是打工人，即便纳税，5套普宅若是卖出，也是有着普遍的敌手盘支持价钱的，你的面积超了，但敌手盘可没超。
提高赤字有了钱，其花钱的过程，就是提拔居平易近收入的过程。无论这个钱，是通过消费补助，仍是防控救灾，又或是基建流入居平易近手中。成果都是分歧的。
由于诸葛亮和司马懿都晓得，司马懿的胜败，不正在当下的疆场，而正在千里之外的朝堂。而飞鸟尽良弓藏的韩信就是楷模。
本文详述了产能过剩以及必然的终极处理方式。若是总盘子不变，为拉动消费，分派倾向于打工人的话，那么必然培养打工人所触及到的资产价钱获得支持，所以资产上，我的概念更倾向于扁平化而非分化走势。
正在此中，投资看的是收益率，正在经济逃逐阶段，收益率很高，但达到必然阶段后，收益率就会逐步下行，而持久国债收益率的趋向，能够看做是投资收益率的一个前瞻。当投资收益率不敷时，投资也是拉不动的。
这里问题就出来了，因为打工人的收入必然低于其产出（由于有留存利润存正在），所以所有打工人的收入总和必然不克不及消化掉所有的产能。
持久以来，我们的产能都大于内需，所以多余的产能要用于出口，那么从我们的视角，从弘大叙事角度看，出口和顺差是功德，但从个别角度却不必然。
这里的沉点正在于，正在自叙事趋于分歧的环境下，若何跳出支流叙事而理解其底层逻辑。对我们来说，关怀中美博弈，关怀弘大叙事，是没有用的。沉点正在于我们理解了其博弈的全过程后，才能从两头获取获利的机遇。
当趋向确定了，我们的资产设置装备摆设指点思惟就确定了。而趋向做出的决策，靠判断而不是靠劳动，是能够赔到别人劳动几辈子都赔不到的钱的。就好比，我几年前写过的财富系列，写了怎样借用债权套利来赔取别人几辈子也赔不来的财富（点击：）。这个其实就是适配经济高增速的套利模式。
一部门人，出产C村所有人用的产物，一部门人，通过投资资金去搞研发搞基建，从久远角度提拔了C村的出产效率和根本设备，残剩的报酬A村劳动，换取A村的欠据（美元），C村能够用这些欠据正在将来采办A村人的劳动。
但若是老板拿300元利润做研发投资，那么300元又会变为研发人员的工资，于是最终的成果，就是1000元的桌子，有200元经由税款变为了，300元经由研发投资变为研发人员的工资，500元变为现实出产桌子的打工人的工资。
这此中当然也会有针对由于分派而提高收入的打工人的收割盘。但由于篇幅关系，这里也就不展开说了。
所以，A村新老板的目标是抬高来自C村产物的进口价钱，进而让消费者削减采办C村的劳动，并转而采办A村人的劳动，提拔A村红脖子的就业和收入。
因为正在晚期成长阶段，C村需要投资以成长，需要外汇以成长，所以压降消费需求，是合理的。
南宫NG·28